联系电话

全国免费咨询电话

010-88861790

环亚娱乐ag|官方
案例评析

您所在的位置: 案例评析 > 商标诉讼

"童贞表示儿童贞操"不良影响案二审判决

 

编者按:

中国汉字博大精深,

不同文字不同语境会得出不同解释,

也会产生不同的影响甚至不良影响...

商业推广有风险,任意取名需谨慎

“善解童贞”商标驳回复审案,

来学习一下二审判决

北京市高级人民法院

行政判决书 

(2018)京行终635号

 

上诉人(原审原告) :深圳市善解童贞教育咨询管理有限公司,住所地广东省深圳市福田区华强北街道深南中路2018号兴华大厦商业六层6B29-107。

法定代表人 胡萍,总经理。

委托代理人 温帅,河北曾知律师事务所律师。

 

被上诉人(原审被告):国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区茶马南街1号。

法定代表人 赵刚,主任。

委托代理人 李佳洁,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。

 

上诉人深圳市善解童贞教育咨询管理有限公司(简称善解童贞教育咨询公司)因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院(2017)京73行初7031号行政判决,向本院提起上诉。

 

本院于2018年1月25日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。

本案现已审理终结。

 

北京知识产权法院认定:

 

第18763670号“善解童贞及图”商标(简称诉争商标)注册违反《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第十条第一款第八项之规定。

 

 

其他商标的注册和诉争商标的使用证据均不足以证明诉争商标应予核准注册。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,

判决:驳回善解童贞教育咨询公司的诉讼请求。

 

善解童贞教育咨询公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决和国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)作出的商评字【2017】第90268号《关于第18763670号“善解童贞及图”商标驳回复审决定书》(简称被诉决定)。其主要理由是:诉争商标注册未违反商标法第十条第一款第八项之规定。

 

商标评审委员会服从原审判决。

 

经审理查明:

 

一、诉争商标

1.申请人:善解童贞教育咨询公司。

2.申请日期:2015年12月31日。

3.标志:

 

 

4.指定使用商品(第16类、类似群1601;1606-1607;1611;1614;1617;1619):书籍;图画;教学材料(仪器除外);教学挂图等。

 

二、被诉决定:商评字【2017】第90268号《关于第18763670号“善解童贞及图”商标驳回复审决定书》。

 

被诉决定作出时间:2017年7月25日。

 

商标评审委员会以诉争商标构成商标法第十条第一款第八项所指情形为由,决定驳回诉争商标的注册申请。

 

三、其他事实

善解童贞教育咨询公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序不持异议,并提交了“童贞”一词的释义、诉争商标使用证据、多个带有“童贞”二字的商标注册信息等证据以支持其诉讼主张。

 

上述事实,有诉争商标档案、被诉决定和行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。

 

本院认为:

 

商标法第十条第一款第八项规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的的标志不得作为商标使用。

 

本案中,诉争商标是由中文“善解童贞”和黑色圆形背景构成,其中“童贞”表示的是儿童的贞操,加上“善解”,整体意义不雅,具有不良的社会影响,有悖于社会主义道德风尚,原审法院及商标评审委员会认定诉争商标注册违反了商标法第十条第一款第八项之规定并无不当,善解童贞教育咨询公司所持相关上诉理由缺乏依据,本院亦不予支持。

 

综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。善解童贞教育咨询公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下:

 

驳回上诉,维持原判。

 

一、二审案件受理费各一百元,均由深圳市善解童贞教育咨询管理有限公司负担(均已交纳)。

 

 

本判决为终审判决。